Апелляционный суд Одессы признал активиста Сергея Стерненко виновным в совершении нарушения по ч. 1 ст. 263 и заменил ему 3 года тюремного заключения на один год условно. Об этом активист написал в своем Facebook.

«Итак, окончательно:

  • по ст. 187 дело закрыто, оправдали в этой части;
  • по ст. 146 признаны виновными, но наказания не применено из-за сроков давности, которые истекли;
  • по ст. 263 я признан виновным и дают 3 года лишения свободы с заменой на 1 год условно;

По факту это судимость за 1 патрон», – говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что активистов Сергея Стерненко и Руслана Демчука признано виновными по двум статьям и оправдано по одной. Об этом Сергей Стерненко написал на своей странице в Facebook.

«По ч. 1 ст. 263 УК меня также признают виновным. То есть стартовый шумовой пистолет суд считает огнестрельным оружием», – говорится в сообщении. Наказание по данной статье предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.

До этого Стерненко сообщал, что 146 статью ему и Демчуку оставляют, хотя сроки давности по привлечению за нее истекли.

«Это обвинение основывается исключительно на показаниях «потерпевшего», которые этим же судом были признаны противоречивым», – пишет Сергей Стерненко.

Также стало известно, что суд признал, что потерпевший Щербич менял показания в судах 1 и 2 инстанций о месте, времени и обстоятельств преступления.

Ранее в этом же судебном заседании Стерненко оправдали за статью о разбое.

Напомним, в эти минуты Апелляционный суд Одессы объявляет приговор по делу общественного активиста Сергея Стерненка и Руслана Демчука. Этому предшествовали несколько недель рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Защита Стерненка считает, что собранных доказательств было мало (по баллистической экспертизе и телесных повреждений потерпевшего), так и подали апелляцию. Показания Сергея Щербича адвокаты назвали ложными.

Адвокат Стерненка в апелляционной жалобе отметил, что Щербича пугали стартовым пистолетом, то есть без угрозы жизни.

Также адвокаты Стерненка отрицают, что потерпевшего ограбили, поскольку при нем был телефон «Нокиа» стоимостью более 3 тыс. грн, но его не забрали.

В апелляционной жалобе Стерненка указано, что он не понимает специальных юридических терминов на русском языке.

На прошлом заседании суд заслушал позиции обвинения и защиты. В частности, адвокаты просили суд оправдать их подзащитных, заявляя о фальсификации фактов, которые были предметами исследования, и недоказанности следствием их вины.

Напомним, Приморский районный суд Одессы приговорил к 7 годам и трем месяцам лишения свободы активиста Сергея Стерненко по делу по обвинению в похищении бывшего депутата Сергея Щербича.

Стерненко должен был находиться под стражей до момента того, как его наказание вступит в силу. Однако Одесский апелляционный суд освободил активиста Сергея Стерненка из-под стражи под круглосуточный домашний арест.

14 мая Одесский апелляционный суд отказал Сергею Стерненко и Руслану Демчуку в изменении меры пресечения, оставив под круглосуточным домашним арестом.

Вчера под Офисом президента состоялась акция в защиту Стерненко.

Отметим, Офис президента Владимира Зеленского инициировал анализ резонансных решений судов, касающихся «ветеранов войны на Донбассе и общественных деятелей».

Очевидно, что таким образом у Зеленского решили отреагировать на акции протеста после приговора Сергею Стерненку, которому суд дал семь лет.

Напомним, после посадки Стерненка Зеленский пообещал всем честный суд.

Категория